La justicia una reflexión inacabada. Entre lo clásico y lo contemporáneo

La justicia una reflexión inacabada. Entre lo clásico y lo contemporáneo
Publicado
2017-10-30
Palabras clave :
  • Kant, Immanuel, 1724-1804
  • Justicia (Filosofía)
  • Administración de justicia
  • Administración de justicia internacional
  • Filosofía política
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Detalles sobre esta monografía

ISBN-13 (15)
978-958-765-553-7

Cómo citar

(Ed.). (2017). La justicia una reflexión inacabada. Entre lo clásico y lo contemporáneo. Programa Editorial Universidad del Valle. https://doi.org/10.25100/peu.7655537

Autores

Jesús Carrasquilla Universidad del Valle
Guillermo Andrés Duque Universidad del Valle
César Eslava Gordillo Universidad del Valle

EI objetivo de este libro es mostrar los diversos enfoques contemporáneos de la justicia como efectos, de una parte, de la filiación de sus autores con los filósofos clásicos y, de otra parte, de la forma como asimilan (o eluden) una serie de demandas morales propias del campo social y político contemporáneo.    Los primeros capítulos, en efecto, se ocupan de las huellas de Aristóteles, Hume, Kant y Hegel, del marxismo, de la Teoría Crítica o de la Hermenéutica gadameriana o del Pragmatismo norteamericano en las teorizaciones que sobre la justicia hacen Rawls, Habermas, Rorty, Young, Fraser o Honneth. Son capítulos dedicados a ilustrar las relaciones de continuidad-discontinuidad entre los clásicos y los contemporáneos; esas improntas de la tradición que muchas veces explican. por qué estos últimos están substantivamente en desacuerdo acerca de lo que es la justicia, de sus contornos ético-políticos y su alcance político-social.    Los capítulos restantes introducen tópicos como 'lo natural', las oportunidades, la pobreza, las capacidades, el reconocimiento y las relaciones internacionales. Unos explican cómo la reflexión sobre la justicia le ha salido al paso a lo 'naturalmente inevitable' (propio de un fatalismo social de inspiración malthusiana o darwinista) apelando a la distinción entre 'desgracia' e 'injusticia' (Shklar), o a la noción de ''lotería natural' (Rawls), o de 'injusticia socialmente remediable' (Sen y Nussbaum). Otros tematizan la forma en que se ha pretendido corregir la igualdad de oportunidades de la justicia como equidad rawlsiana a través de un enfoque basado en la libertad negativa, la propiedad y la restitución (Nozick) o de otro basado en las capacidades (Sen y Nussbaum). O la manera como se ha intentado superar el carácter cerrado de la justicia rawlsiana, circunscrita al Estado- nación, como lo estaba la e Aristótles a la polis, abriendo el espectro y ocupándose de las asimetrías económicas y políticas que determinan las relaciones internacionales en un mundo en creciente globalización (Charles Beiz, Thomas Pogge, Thomas Nagel y David Miller).   O la manera como la reflexión sobre la justicia ha integrado la categoría “reconocimiento”: incluso oponiéndola a la de 'redistribución: para afrontar demandas crecientemente levantadas desde la diversidad y la diferencia (Young, Fraser y Honneth).    Lo que finalmente se espera es que el lector entienda por qué la de la justicia es hoy una cuestión filosófica dinámica y abierta; una reflexión inacabada.     

Jesús Carrasquilla , Universidad del Valle

Estudiante de Doctorado en Filosofía de la Universidad del Valle. Licenciado y Magíster en Filosofía de la misma Universidad. Miembro del Grupo de Investigación en Ética y Filosofía Política (Praxis) de la Universidad del Valle, en la línea “Teorías de la justicia”. Profesor del Departamento de Humanidades de la Pontificia Universidad Javeriana, Cali. Ha publicado diferentes artículos en revistas nacionales, ha participado como investigador en diversos proyectos y ha sido ponente en eventos académicos nacionales e internacionales.

Guillermo Andrés Duque , Universidad del Valle

Licenciado en Historia de la Universidad del Valle, especialista en Gerencia de Instituciones Educativas, Universidad del Tolima, Magíster en Filosofía de la Universidad del Valle, estudiante del Doctorado en Ciudadanía y Derechos Humanos, Universidad de Barcelona. Ha sido “Joven investigador” en Colciencias y coinvestigador en el Grupo Praxis. Ha sido docente de la Universidad Cooperativa, Universidad Católica Lumen Gentium y Escuela Superior de Administración Pública.

César Eslava Gordillo , Universidad del Valle

Comunicador social y Magíster en Filosofía de la Universidad del Valle.
Ha sido coinvestigador del Grupo Praxis, línea “Teorías de la justicia” y fue miembro del Grupo Cultura y Desarrollo Humano del Instituto de Psicología de la Universidad del Valle. Trabaja en el Instituto de Educación y Pedagogía de la misma Universidad.

Delfín Ignacio Grueso

Filósofo y sociólogo (Universidad del Valle). Ph. D. Philosophy (Indiana University). Profesor titular del Departamento de Filosofía de la Universidad del Valle. Coordinador del Grupo Praxis.

Autor y compilador de varios libros, entre ellos: La justicia: Una reflexión inacabada: Entre lo clásico y lo contemporáneo; Re-conceptualizando la política y la democracia; Reconocimiento & Democracia: Desafíos de la justicia: Reflexiones crítico-teóricas contemporáneas; Redistribución, reconocimiento y participación política: La reflexión sobre la justicia en Nancy Fraser, y Axel Honneth: Reconocimiento, herida moral y teoría crítica.

Carlos Julio Londoño Betancourt

Estudiante del Doctorado en Filosofía de la Universidad del Valle. Licenciado en Filosofía y Magíster en Filosofía de la misma Universidad. Realizó el trabajo de grado titulado “Moralidad y eticidad en el debate multiculturalismo versus liberalismo”. Integrante del Grupo Praxis y coinvestigador externo del proyecto de investigación “Justicia y reconocimiento en los teóricos-críticos contemporáneos”, Universidad del Valle.

María Eugenia Marínez Garcés , Universidad del Valle

Licenciada en Filosofía y Trabajadora social de la Universidad del Valle y especialista en Desarrollo Comunitario. Estudiante de la Maestría en Filosofía en la misma Universidad.

Karen Saavedra Escobar

Magíster en Filosofía de la Universidad del Valle. Docente del Departamento de Humanidades de la Universidad Cooperativa de Colombia y del Departamento de Estudios Políticos de la Universidad Icesi. Se ha desempeñado en el campo de la investigación de problemas sociales como miembro del Grupo Praxis y becaria del programa “Jóvenes investigadores” de Colciencias. Ha publicado varios artículos y capítulos de libros alrededor del tema de la justicia y el liberalismo.

Ana María Salazar Canaval

Licenciada en Filosofía de la Universidad del Valle y miembro del Grupo Praxis.

Andrés Sandoval Sarrias , Pontificia Universidad Javeriana Cali

Filósofo de la Universidad del Valle y Magíster en Global Development and Social Justice en Saint John University. Profesor de la Facultad de Humanidades de la Pontificia Universidad Javeriana, Cali, y coinvestigador de los grupos Praxis y Humanitate. Sus publicaciones recientes son: “La autopreservación como fundamento de la moral en ‘El Leviatán’ de Thomas Hobbes”; “Las injusticias reparables y una idea de la justicia”; “La noción de dignidad humana en la Corte Constitucional Colombiana: una mirada alternativa desde Martha Nussbaum”.

David Alejandro Valencia Gutierrez , Corporación Universitaria Minuto de Dios - UNIMINUTO: Cali, Valle del Cauca, CO

Profesional en Filosofía y Magíster en Filosofía de la Universidad del Valle. Profesor del Liceo Quial en el área de filosofía y ciencias políticas. Coinvestigador en el Grupo Praxis de la Universidad del Valle, en la línea de investigación “Teorías de la justicia”. Ha publicado dos libros de texto de filosofía para educación media con la editorial Tres Editores S.A.