La invención de la desmemoria. El juicio político contra el general Gustavo Rojas Pinilla en el Congreso de Colombia (1958-1959)
- Historia de Colombia
- Rojas Pinilla, Gustavo, 1900-1975
- Legitimidad política
- Política Colombiana

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Detalles sobre esta monografía
Cómo citar
Esta obra trata sobre un episodio prácticamente silenciado en la historiografía del país: el proceso que se entabló contra el general Rojas Pinilla después de su derrocamiento en 1957 y ante su regreso inesperado a Colombia después de un período en el exterior. El proceso tiene todas las características de una cortina de humo, como Valencia lo comenta. Y está orientado sobre todo a evitar que no sean evocadas las responsabilidades de los dirigentes de los dos partidos en la Violencia, dirigentes que en su gran mayoría estuvieron por lo demás vinculados con el gobierno del General. Cuando las revelaciones problemáticas amenazan con aparecer, las élites se apresuran a clausurarlo abruptamente.
El aporte de este trabajo consiste en mostrar que esta cortina de humo tiene sin embargo una función importante. Con la colaboración de la Gran Prensa en manos de las élites tradicionales, el proceso permite construir la imagen de una “dictadura” y esta imagen se impone desde temprano como una verdad indiscutible. Se trata de una “noción-pantalla” que impide cualquier tipo de reflexión histórica sobre la Violencia, que condena la memoria de las experiencias vividas durante los enfrentamientos a permanecer como un simple ruido de fondo y que, ante la imposibilidad de poder ser elaborada, la lleva a convertirse posteriormente en una especie de mito colectivo sustraído a cualquier tipo de temporalidad precisa. Adicionalmente, el proceso contribuye a desacreditar a los militares como actores políticos.
Este estudio ayuda, además, a comprender cómo, una vez rehabilitado en sus derechos cívicos, el General pudo, a partir de 1964, suscitar una verdadera movilización populista, que sigue manteniendo a las masas en el umbral de la ciudadanía política en una mezcla de protesta contra la exclusión social y representaciones conservadoras. Se trata, pues, de un inmenso trabajo que llena una laguna evidente y está llamado a tener una repercusión indudable.
Profesor titular del Departamento de Ciencias Sociales de la Universidad del Valle. Estudio de pregrado en Economía (Universidad del Valle), y de pregrado en Sociología (EHESS París), Filosofía (Université de Paris I Pantheon-Sorbonne) y Psicoanálisis (Université de Paris VIII De Vincennes à Saint Dennis); doctor en Sociología de la École des Hautes Études en Sciences Sociales (EHESS) de París Integrante del Grupo de Investigación Sociedad, Historia y Cultura.
Autor de libros y ensayos entre los cuales se pueden citar: En el principio era la ética: Ensayo de interpretación del pensamiento de Estanislao Zuleta (Universidad del Valle, 1996); Violencia en Colombia años ochenta y reforma constitucional (Universidad del Valle, 1998); Estanislao Zuleta o la voluntad de comprender (Hombre Nuevo, 2005); Acción, ética política: Nuevos parámetros de reflexión en ciencias sociales (Siglo del hombre, 2013); En busca de la nación colombiana: Conversaciones de Alberto Valencia Gutiérrez con Daniel Pécaut (Hombre Nuevo, 2017); Entrega de armas de las guerrillas del llano, sept. oct. 1953 (Universidad del Valle, 2018); Pensar El París Conflicto democracia cultura y paz (Universidad del Valle, 2021); La violencia contada por sus víctimas: Los archivos de la comisión investigadora (Universidad del Valle, 2021); La violencia contada por sus víctimas: Los archivos de la comisión investigadora (Universidad del Valle, 2021); La violencia contada por sus víctimas: Los archivos de la comisión investigadora (Universidad del Valle, 2021); Realismo atroz: Album familiar de la Violencia en Colombia (Universidad del Valle, 2024).

