La semiótica de la obra de arte
Publicado
2020-12-11
Palabras clave
:
- Semiótica y arte
- Filosofía del arte
- Estética literaria
- Simbolismo en el arte
- Comunicación visual
Series
Categorías
Derechos de autor 2020 Programa Editorial Universidad del Valle
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Detalles sobre esta monografía
ISBN-13 (15)
978-958-5164-62-8
Cómo citar
(Ed.). (2020). La semiótica de la obra de arte. Programa Editorial Universidad del Valle. https://doi.org/10.25100/peu.536
Autores
Juan Felipe Barreto Salazar
Universidad de Cartagena
Acerca al lector hacia el sentido esencial del arte desde una perspectiva filosófica, más exactamente la estético-semiótica. Dicho sentido ha de significar en su mente algo así como el “modo de ser” de las prácticas artísticas, o sea el comportamiento esencial que ellas presentan. Por su parte, el término “prácticas artísticas” ha de apuntar a las expresiones particulares del arte en tanto son situaciones puestas en acción, las cuales, además, abren el horizonte para una experiencia estética placentera: la escultura, la pintura, el cine, la literatura, los performances, las artes escénicas, etc. El enfoque semiológico propuesto por el texto, circunscrito dentro de la amplia llanura del quehacer filosófico, busca limitar el rumbo de las interpretaciones acerca del status ontológico del arte dentro del marco del análisis semiótico. En otras palabras, el suelo desde el cual ha de instalarse el lector para la comprensión de las anotaciones aquí ofrecidas es el semióticoestético del arte, a partir del cual las prácticas artísticas aparecen descritas en su comportamiento.
Finalmente, la tarea que queda abierta como producto de las anotaciones de este texto radica básicamente en, igual que en todo trabajo filosófico, fomentar y/o ahondar en la discusión acerca de la perspectiva semiótica del arte y del cine. Es más, se trata de llamar la atención sobre una reflexión filosófica general, no sólo de corte semiológico, es decir, del tipo que sea, pero eso sí, madurada por el ejercicio cauto y juicioso de la razón, que se interese por la esencia y destino del arte y del cine en particular. El lenguaje cinematográfico, si bien cuenta con algunas reflexiones filosóficas en la historia del pensamiento universal, no es, en realidad, un terreno bastante problematizado si se compara con la amplia cantidad de textos inspirados en otros tópicos. Se espera que estas anotaciones sirvan de aliciente reflexivo para todos aquellos que, encontrándose inmersos en el quehacer filosófico, deseen seguir taladrando en la espesa cautivante sustancia del lenguaje artístico y cinematográfico.
Juan Felipe Barreto Salazar
, Universidad de Cartagena
Colombiano (1977), inició su vida académica universitaria en la Universidad del Valle; inscrito en el Programa de Filosofía se graduó con una tesis en la hermenéutica de Jauss. Posteriormente adelantó estudios de Maestría en Filosofía en la Pontificia Universidad Javeriana de Bogotá, ciudad en la cual comenzaría su carrera docente en la Escuela de Cine, TV y Fotografía de Unitec. Continuaría su labor docente en la Universidad del Valle con cursos de estética filosófica. Dentro de su producción artística e intelectual además de este libro, se hallan los textos: María llena eres de gracia: una propaganda fílmica, Comunicación connotativa y cine y la dirección de arte de un cortometraje realizado en 16 milímetros titulado: “La ley de Murphy". Actualmente es docente de planta del Programa de Filosofía en la Facultad de Ciencias Humanas de la Universidad de Cartagena en las áreas de estética, hermenéutica y lenguaje.
Adorno, Th. (1983) Teoría estética. Barcelona, Orbis.
Aristóteles, (1984) Poética. Nueva York, The Modern Library New York.
Artaud, A. (1998) El cine. Madrid, Alianza Editorial.
Aumont J, Bergala A, Michele M. y Vernet M. (1983) Estética del cine. Barcelona, Paidós.
Austin, J. L. (1982) Cómo hacer cosas con palabras. Barcelona, Paidós.
Barbáchano, C. (1974) El cine, arte e industria. Madrid, Salvat.
Barthes, B. (1973) El grado cero de la escritura. Buenos Aires, Siglo XXI.
Benjamin, W. (1989) La obra de arte en la época de su reproducibilidad técnica en discursos interrumpidos 1. Buenos Aires, Taurus.
Benjamin, W. (1988) “El surrealismo (La última instantánea de la inteligencia europea)” en Imágenes y sociedad. Madrid, Taurus.
Buber, M. (1985) ¿Qué es el hombre? México DC, Fondo de Cultura Económica.
Castagnino, R. H. (1974) ¿Qué es la literatura? Buenos Aires, Editorial Nova S.A.C.I.
Deleuze, G. (1984) La imagen-movimiento y La imagen-tiempo. Barcelona, Paidós.
Deleuze, G. (Número 22) Tener una idea en cine en la Revista Archipiélago.
Didi-Huberman G. (1997) Lo que vemos, lo que nos mira. Buenos Aires, Manantial.
Eco, U. (2001) Apocalípticos e integrados. Barcelona, Lumen y Tusquets.
Didi-Huberman G. (1992) “El lector modelo” en Lector en fábula. Barcelona, Lumen.
Didi-Huberman G. (1984) Obra abierta. Barcelona, Planeta-De Agostini.
Didi-Huberman G. (1970) La definición de la obra de arte. Barcelona, Martínez Roca Editores.
Didi-Huberman G. (1988) Signo. Barcelona, Labor.
Didi-Huberman G. (1977) Tratado de semiótica general. Barcelona, Lumen.
Didi-Huberman G. (1990) Los límites de la interpretación. Barcelona Lumen.
Ferraris, M. (2002) Historia de la hermenéutica. Ciudad de México, Siglo XXI.
Ferraris, M. (1999) La hermenéutica. Ciudad de México, Taurus.
Ford C. y Jeanne R. (1998) Historia ilustrada del cine (I y II). Madrid, Alianza Editorial.
Foucault, M. (1977) “Las meninas” en Las palabras y las cosas. México DC, Siglo XXI.
Franzini, E. (2000) La estética del siglo XVIII. Madrid, Visor.
Gadamer, H-G. (1991) La actualidad de lo bello. Barcelona, Paidós.
Gombrich, E. H. (1998) La imagen en las nubes en arte e ilusión. Madrid, Debate.
Gombrich, E. H. (1997) Historia del arte. Madrid, Debate.
Grondin, J. (1999) Introducción a la hermenéutica filosófica. Barcelona, Herder.
Gubern, R. (1974) Mensajes icónicos en la cultura de masas. Barcelona, Lumen.
Gubern, R. (1973) Cine contemporáneo. Barcelona, Salvat.
Guillén, N. (1991) Sóngoro Cosongo. Madrid, Alianza Editorial.
Hauser, A. (1983) “El Signo del Cine” en La historia social de la literatura y del arte. Barcelona, Punto Omega.
Hegel, G. W. F (1979) Introducción a la estética. Barcelona, Península.
Heidegger, M. (1984) El origen de la obra de arte en Sendas perdidas. Madrid, Alianza Editorial.
Heidegger, M. (1993) Ser y tiempo. Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica.
Heidegger, M. (1999) Hermenéutica de la facticidad. Madrid, Alianza Editorial.
Jauss, H. R. (1992) Experiencia estética y hermenéutica literaria. Madrid, Taurus.
Lotman, Y. (1979) Estética y semiótica del cine. Barcelona, Gustavo Gili.
Lotman, Y. (1977) Escritos de estética y semiótica del arte. Barcelona, Gustavo Gili.
Mitry, J. (1978) Estética y psicología del cine. México DC, Siglo XXI.
Pozuelo, J. M. (1989) Teoría del lenguaje literario. Madrid, Cátedra.
Romaguera J. y Alsina H. (1989) Textos y manifiestos del cine. Madrid, Cátedra.
Sadoul, G. (1998) Historia del cine. México DC, siglo XXI.
Sánchez, L. A. (1979) Breve tratado de literatura general. Cali, Norma.
Saussure, F. (1987) Curso de lingüística general. Madrid, Alianza Editorial.
Talens, J. (1995) Elementos para una semiótica del texto artístico. Madrid, Cátedra.
Tolstoi, L. (1999) ¿Qué es el arte? Madrid, Alba Editores.
Tudor, A. (1975) Cine y comunicación social. Barcelona, Gustavo Gili.
Vargas Llosa, M. (1971) Historia de un deicidio. Madrid, Seix Barral.
Wittgenstein, L. (2002) Tractatus. Madrid, Alianza Editorial.
Wolfhart Henckmann y Konrad Lotter. (1998) Diccionario de estética, Barcelona, Crítica.
