Ejemplos de método en investigaciones sociales: Aplicaciones en psicología organizacional y del trabajo, y en psicología social

Palabras clave:
Psicología social - Investigaciones - Metodología, PsicologíaIndustrial- Investigaciones-Metodología, sicología organizacional- Investi-gaciones –Metodología

Autores

Erico Rentería Pérez Universidad del Valle
Sigmar Malvezzi Universidade de São Paulo

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Aantoos, C. (ed.) (1984). Exploring the Lived World: Readings in Phenomenological Psychology. West Georgia College studies in the Social Sciences.

Arenas-Rivera, C. P. (2013). Vivencias comunitarias generadas a partir de la implementación de programas de responsabilidad social de la empresa estatal Ecopetrol en los municipios de Galapa y Baranoa en el departamento del Atlántico (Tesis de maestría inédita). Universidad del Norte, Barranquilla, Colombia.

Arendt, H. (1995). De la historia a la acción. Barcelona: Paidós.

Bonilla, E. & Rodríguez, P. (1997). Más allá del dilema de los métodos. Bogotá: Centro de Estudios de Desarrollo Económico - CEDE, Facultad de Economía, Universidad de los Andes.

Castro, A. & Puerto, D. (2012). Crecimiento empresarial basado en la responsabilidad social. Pensamiento y Gestión. 32, 1-26. ISSN 1657-6276.

Colaizzi, P. (1969). The Descriptive Methods and the Types of Subjectmatter of a Phenomenological Based Psychology: Exemplified by the Phenomenon of Learning. (Doctoral Dissertation). Pittsburgh: Duquesne University.

Contreras, A. (2002). El ir y venir de la comprensión (la superación hermenéutica del esquema sujeto-objeto). Documentos CESO, Documento 9. Bogotá: Ediciones Uniandes.

Crespo, F. (2010). Entre el concepto y la práctica: Responsabilidad Social Empresarial. Estudios Gerenciales. 26(17), 119-130. ISSN: 0123-5923. https://doi.org/10.1016/S0123-5923(10)70137-6

Congreso de la República de Colombia (2010). Ley 70 de 2010: Responsabilidad Social Empresarial. Recuperado de http://servoaspr.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.mostrar_documento?p_tipo=05&p_numero=70&p_consec=26348

Dahlberg, K., Drew. N. & Nystrom, M. (2002). Reflective life world research. Lund, Sweden: Studentlitteratur.

Dreyfus, H. (1996). Ser-en-el-mundo. Santiago de Chile: Cuatro Vientos.

Friedman, M. (13 de septiembre, 1970). The social responsibility of business is to increase its profits. The New York Times Magazine.

Gadamer, H. (1991). Verdad y método. Salamanca: Ediciones Sígueme.

Garza, G. (2004). Thematic moment analysis. The Humanistic Psychologist, 32(2), 120-168. https://doi.org/10.1080/08873267.2004.9961749

Giorgi, A. (1970). Psychology as a Human Science. New York: Harper and Row Publishers.

Giorgi, A. (1983). The experience of the subject as a source of data in a psychological experiment. En A. Giorgi, A. Barton & C. Maes (eds.), Duquesne Studies in Phenomenological Psychology, Vol. 4. Pittsburgh: Duquesne University Press. https://doi.org/10.5840/dspp1983417

Giorgi, A. (1985). Sketch of a psychological Phenomenological Method. In A. Giorgi (ed.), Phenomenology and Psychological Research (8-22). Pittsburg: Duquesne University Press.

Giorgi, A. & Giorgi, B. (2003). The descriptive phenomenological psychological method. In P. Camic, J. E. Rhodes & L. Yardley (eds.), Qualitative research in psychology, 243-273. https://doi.org/10.1037/10595-013

Heidegger, M. (1995). El ser y el tiempo. Santafé de Bogotá, D. C.: Fondo de Cultura Económica.

Hernández, E. (1996). La comunidad como ámbito de participación. Un espacio para el desarrollo local. Caracas, Venezuela: Editora Cesap.

Hornstein, G. (1988). Quantifyng psychological phenomena: Debates, dilemas and implications. In J. Morawski (ed.), The rise of experimental psychology, 1-34. New Haven: Yale University Press.

Husserl, E. (1995). Investigaciones lógicas (I). Barcelona: Editorial Atalaya.

Ibáñez, T. (2003). Psicología social construccionista. Guadalajara: Ed. Universidad de Guadalajara.

Ibarra, A. (2014). Principios de la responsabilidad social empresarial en el ordenamiento jurídico colombiano.. Revista de Derecho, Universidad del Norte 41, 51-82.Ihde, D. (1986). Consequences of Phenomenology. New York: State University of New York Press, Albany.

Jamali, D. & Mirshak, R. (2007). Corporate Social Responsibility (CSR): Theory and Practice in a Developing Country Context. Journal of Business Ethics. 72, 243-262. https://doi.org/10.1007/s10551-006-9168-4

Kanji, G. & Chopra, P. (2010). Corporate social responsibility in a global eco-n omy. Total Quality Management & Business Excellence, 21(2), 119-143, DOI: 10.1080/14783360903549808. https://doi.org/10.1080/14783360903549808

Kockelmans, J. (ed.) (1987). Phenomenological Psychology: The Dutch school. Dor drecht, Netherland: Marints Nijhoff Publishers.https://doi.org/10.1007/978-94-009-3589-1

Lara-Bueno, I. (2003). La responsabilidad social de la empresa: implicaciones contables. Madrid: Edisofer S. L.

Mababu, R. (2010). Actitudes de los empresarios y directivos hacia la responsabilidad social corporativa. Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones, 26(2), 101-114. Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid, España. ISSN 1576-5962.https://doi.org/10.5093/tr2010v26n2a2

Marín, G. (1998). Premisas para la creación de programas de prevención culturalmente apropiados. En A. Martín (ed.), Psicología comunitaria. Fundamentos y aplicaciones. Madrid: Síntesis.

Martínez, M. (2002). El comportamiento humano. México: Trillas.

May, R. (1990). Amor y voluntad. México: Gedisa.

Montero, M. (1996). La participación: significados, alcances y límites. En E. Hernández (coord.), Participación: ámbitos, retos y perspectivas (pp. 7-20), Cara-cas, Venezuela: Cesap.

Moscovici, S. (1970). Preface. En D. Jodelet, J. Viet & P. Bernard, Pychologie sociale: une science in movement. París: Mouton.

Mozas, A. & Puentes, R. (2010). La responsabilidad social corporativa y su paralelismo con las sociedades cooperativas. Revesco No. 103, 75-100.

Patrus, R., Moreira, A., Queiroz, H. & Dos Santos, A. (2013). Corporate Social Responsibility and labor relations: a research agenda about internal stakeholders.Rev. bus. manag., 15(46), 22-38, Jan./Mar.

Pérez, M. (1995). Método fenomenológico: su aplicación en psicología y psicopatología. Buenos Aires: Psicoteca Editorial.

Polo-Vargas, J., Amarís, A. & De Castro, A. (2008). Vivencias de bienestar social de profesionales acompañantes de procesos de integración social en la ciudad de Barranquilla. Psicología desde el Caribe, (21), 105-121.

Sánchez, A. (1991). Psicología comunitaria. Bases conceptuales y operativas. Métodos de intervención. Barcelona: PPU.Sandoval, J. (2004). Representación, discursividad y acción situada. Valparaíso: Ed. Universidad de Valparaíso.

Schütz, A. (1993). La construcción significativa del mundo social. Introducción a la sociología comprensiva. Traduc. J. Prieto, Prólogo de Joan-Carles Mèlich. Barcelona: Paidós.

Simons, H. (2011). El estudio de caso: Teoría y práctica. Madrid: Morata.

Spiegelberg, H. (1972). Phenomenology in Psychology and Psychiatry. Evanston, United States: Northwestern University Press.

Spinelli, E. (2000). The interpreted world: an introduction to phenomenological psychology. London: Sage Publications.

Von Eckartsberg, R. (1971). On experiential methodology. In A. Giorgi, W. Fischer & R.Von Eckarstberg (eds.). Duquesne Studies in Phenomenological Psycholo-g y, Vol. 1. Pittsburgh: Duquesne University Press. https://doi.org/10.5840/dspp197119

Von Eckarstberg, R. (1986). Life world experience: Existential Phenomenological Research Approaches in Psichology. Lahham, United States: University Press of America.

Caratula libro Ejemplo de método en investigaciones sociales
Publicado
2020-10-23
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.

Detalles sobre esta monografía

ISBN-13 (15)
978-958-5156-42-5