Dinámica de actores del ecosistema de Competitividad, Ciencia, Tecnología e Innovación del Valle del Cauca
Publicado
2022-08-05
Palabras clave
:
- Administración del conocimiento
- Transferencia del conocimiento
- Transferencia de tecnología
- Competitividad
- Innovación
- Valle del Cauca (Colombia)
Categorías
Derechos de autor 2022 Programa Editorial Universidad del Valle
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Detalles sobre esta monografía
ISBN-13 (15)
978-628-7523-98-2
Cómo citar
(Ed.). (2022). Dinámica de actores del ecosistema de Competitividad, Ciencia, Tecnología e Innovación del Valle del Cauca. Programa Editorial Universidad del Valle. https://doi.org/10.25100/peu.688
Autores
Haiber Gustavo Agudelo Casanova
Universidad San Buenaventura
Alexander García Dávalos
Universidad Autónoma de Occidente
Henry Caicedo Asprilla
Universidad del Valle
Actualmente existe una alta presión por mejorar la competitividad de los países, es por esto que todos los actores de un ecosistema a través de estudios desean encontrar una solución para reducir las brechas en temas económicos, sociales y ambientales y responder a la dinámica económica global basada en una economía del conocimiento. Colombia y el Valle del Cauca, no son la excepción, y la Caracterización de un ecosistema de Competitividad, Ciencia, Tecnología e Innovación, es necesaria para encontrar respuestas que mitiguen esa presión internacional por ser más competitivos y más innovadores, fenómenos en las empresas como la capacidad de absorción del conocimiento, el aprendizaje organizacional y la transferencia de tecnología que explica el desarrollo e impulso de organizaciones de clase mundial, respecto a las demás, debido al desarrollo de recursos y capacidades para fortalecer su posicionamiento y desempeño en el mercado de una forma competitiva y sostenible (Santa et al., 2014). Aunque muchas empresas buscan fuentes externas de conocimiento, no siempre mejoran su competitividad. (Santa Florez et al., 2020). Este estudio da respuesta a algunos de los interrogantes e invita a mejorar la articulación entre los diferentes actores, no solo en la relación empresa-empresa, estado-estado, academia-academia, sino entre las relaciones con diferentes actores, empresa-estado, academia-estado, academia-empresa, y la inclusión de la Sociedad Civil. Así mismo, el aprendizaje organizacional, está relacionado con la capacidad de absorción y la transferencia tecnológica que aumenta la efectividad operativa de las empresas a través de la confianza en las alianzas estratégicas, siempre y cuando se dinamice el ecosistema a través de la difusión y sustitución de tecnologías en un ecosistema que fomente la cultura del conocimiento como estrategia para el desarrollo de la Ciencia Tecnología e Innovación.
-
Capítulo 1. Proximidad y/o distancias que existen entre los actores del sistema de competitividad, ciencia, tecnología e innovación del Valle del Cauca a nivel social, organizacional, cognitivo, geográfico, institucional, y cultural
-
Capítulo 2. Absorción de conocimientos (aprendizaje) en el Valle del Cauca (Cali, Buenaventura y Tuluá) e identificación y eficiencia de canales de transmisión del conocimiento a nivel empresarial y académico
-
Capítulo 3. Difusión y transferencia de tecnología y conocimiento en el Valle del Cauca
Haiber Gustavo Agudelo Casanova
, Universidad San Buenaventura
Magister en Administración de Empresas de la Universidad Icesi, Master en Investigación de Mercados y análisis de clientes de la Universidad de Barcelona-España. Actualmente cursa su doctorado en Administración de Negocios de la Universidad de San Buenaventura Cali-Colombia. Adicionalmente, es director de Programa de Administración de Negocios de la Universidad de San Buenaventura Cali, director del producto 2.5 Caracterización de actores del Sistema de Competitividad Ciencia Tecnología e Innovación del proyecto Un Valle del conocimiento y miembro del grupo de Investigación GEOS Categoría A1.
Alexander García Dávalos
, Universidad Autónoma de Occidente
Magister en Ciencias Computacionales del Instituto Tecnológico de Monterrey - TEC Monterrey (México) y la Universidad Autónoma de Bucaramanga e Ingeniero de Sistemas de la Universidad Técnica Estatal Aviación Civil de Moscú - MGTUGA, Federación Rusa. Graduado de. Actualmente, es profesor de planta y director de Gestión de la innovación y Transferencia de la Universidad Autónoma de Occidente (Cali, Colombia). Es miembro del Grupo de investigación en Telemática e Informática Aplicada (GITI).
Henry Caicedo Asprilla
, Universidad del Valle
Doctor en Economía y Gestión de la Innovación de la Universidad Autónoma de Madrid (2017). Magíster en Economía y Gestión de la Innovación, experto en política científica tecnológica (2010). Magíster en Ciencias de la Organización (2006), Economista de la Universidad del Valle (1996). Profesor titular de la facultad de ciencias de la administración, Universidad del Valle. Director científico del proyecto “Un Valle del Conocimiento” (2018 - Actualidad).Últimas publicaciones:
La producción del conocimiento de las regiones competitivas: una aproximación basada en modelos de variables latentes (2020), Coordinar la sostenibilidad, globalización e inteligencia urbana con las agendas hábitat III y ODS-2030: el desafío del desarrollo urbano sostenible en las ciudades (2020), El análisis de las diferencias en el proceso de transferencia de tecnología entre regiones (2018), Diferencias en la transferencia de tecnología entre los sistemas regionales de innovación de los países desarrollados y en desarrollo (2018), Identificación, caracterización y tipología de las regiones globales basadas en el conocimiento: una aproximación desde la coordinación de las políticas de desarrollo (2017)
Sandra Cristina Riascos Erazo
, Universidad del Valle
Doctora en Ingeniería Informática de la Universidad Carlos III de Madrid (España), Especialista en Auditoria de Sistemas de la Universidad Antonio Nariño y Licenciada en Informática de la Universidad de Nariño. Profesora Titular de la Facultad de Ciencias de la Administración de la Universidad del Valle. Investigadora Asociada según clasificación de Colciencias. Directora del grupo de Investigación en Inteligencia de Negocios e Ingeniería del Conocimiento de la Universidad del Valle. Coordinadora de la línea de doctorado en Gestión del Conocimiento e Innovación del doctorado en Administración de la Universidad del Valle. Consultora e Investigadora en temas relacionados con Inclusión de Tecnología, gestión del Conocimiento e Innovación empresarial.
Ricardo Santa Florez
, Asociación Europea de Gestión de Operaciones EUROMA
Doctor en investigación de negocios de CQUniversity, Australia, profesor de tiempo completo en Análisis Estratégico en la Universidad Icesi en Colombia. Anteriormente, trabajó en Gestión de Calidad e Innovación en la Universidad Alfaisal en Arabia Saudita, y en Negocios e Innovación en la Universidad Charles Darwin, Australia. Tiene una amplia experiencia como ingeniero de software y en a implementación de sistemas de información empresarial. Tiene un interés activo en la estrategia, la gestión de operaciones en el sector de servicios y manufacturero, la innovación continua, la gestión de la calidad y los sistemas de gestión de la información. Es investigador del proyecto Un Valle del Conocimiento. Es miembro de EUROMA, asociación europea de gestión de operaciones y de CINet, Continuous Innovation Network, red de innovación continua. El Dr. Santa ha publicado en revistas internacionales de alta calidad tales como: Government Information Quarterly, Journal of Manufacturing Technology Management, Production Planning & Control, The International Journal of Logistics Management, Asia Pacific Journal of Marketing and Logistics, Team Performance Management, Journal of Management & Organization, International Journal of Technology Management, International Journal of Productivity and Quality Management, International Journal of Health Care Quality Assurance, Electronic Government: an International Journal, International Journal of Innovation Management, Journal of Management Science and Engineering Management y entre otros.
Luis Alfonso Salazar
, Universidad del Valle
Magister de Administración de Empresas (c) de la Universidad del Valle. Ingeniero Industrial, Especialista en Gestión de la Innovación Tecnológica. Asesor empresarial y conferencista en las áreas de emprendimiento, mejoramiento de procesos y marketing en redes sociales. Enfoque investigativo académico: Gestión del Conocimiento, innovación y emprendimiento empresarial y social.
Daniela Walles Peñaloza
, Universidad Autónoma de Occidente
Ingeniería industrial con especialización en logística de la universidad Autónoma de Occidente. Actualmente es apoyo de investigación de la universidad Autónoma de Occidente. Posee experiencia en investigación en temas de innovación, gestión del conocimiento, logística y competitividad empresarial. Autora del libro Modelado funcional del proceso de almacenamiento en PYME: Caso empresa sector artes gráficas de la Editorial Académica Española y cuenta con algunas publicaciones en revistas indexadas
Acevedo Rodríguez, A. L., & Moreno Carvallo, D. L. (2017). Planes Estratégicos Departamentales/Regionales de Ciencia, Tecnología e Innovación (PEDCTI/PERCTI) en Colombia: un estudio comparativo entre los departamentos del Cauca y Valle del Cauca (2009–2015).
Alimohammadlou, M., & Eslamloo, F. (2016). Relationship between Total Quality Management, Knowledge Transfer and Knowledge Diffusion in the Academic Settings. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 230, 104-111. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2016.09.013
Arocena, R., & Sutz, J. (2000). Looking at National System of Innovation from the South. Industry & Innovation, 7, 55-75. https://doi.org/10.1080/13662710050030303
Balau, M. (2015). The Influence of Market Context on Business Strategy, Competitor Imitation and Operational Effectiveness. Acta Oeconomica, 11, 33-40.
Barroso Simao, L., Gouveia Rodrigues, R., & Madeira, M. J. (2016). External relationships in the organizational innovation. RAI Revista de Administração e Inovação, 13(3), 156-165. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.rai.2016.06.002
Battistella, C., De Toni, A. F., & Pillon, R. (2016). Inter-organisational technology/knowledge transfer: a framework from critical literature review. The Journal of Technology Transfer, 41(5), 1195-1234.
Blichfeldt, H., & Faullant, R. (2021). Performance effects of digital technology adoption and product & service innovation – A process-industry perspective. Technovation, 102275. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.technovation.2021.102275
Busom, I., & Vélez-Ospina, J. A. (2017). Innovation, Public Support, and Productivity in Colombia. A Cross-industry Comparison. World Development, 99, 75-94. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2017.07.005
Cardoza, G., Fornes, G., Farber, V., Gonzalez Duarte, R., & Ruiz Gutierrez, J. (2016). Barriers and public policies affecting the international expansion of Latin American SMEs: Evidence from Brazil, Colombia, and Peru. Journal of Business Research, 69(6), 2030-2039. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2015.10.148
Chirumalla, K. (2021). Building digitally-enabled process innovation in the process industries: A dynamic capabilities approach. Technovation, 102256. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.technovation.2021.102256
Clegg, C., Unsworth, K., Epitropaki, O., & Parker, G. (2002). Implicating Trust in the Innovation Process. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 75, 409-422. https://doi.org/10.1348/096317902321119574
Cowan, R. (2004). Network models of innovation and knowledge diffusion. https://EconPapers.repec.org/RePEc:unm:umamer:2004016
Crespi, G., & Zuniga, P. (2012). Innovation and productivity: evidence from six Latin American countries. World development, 40(2), 273-290.
Cupani, M. (2012). Análisis de Ecuaciones Estructurales: conceptos, etapas de desarrollo y un ejemplo de aplicación. 2, 186-199.
Damanpour, F. (1987). The adoption of technological, administrative, and ancillary innovations: Impact of organizational factors. Journal of management, 13(4), 675-688.
Dovey, K. (2009). The Role of Trust in Innovation. Learning Organization, The, 16, 311-325. https://doi.org/10.1108/09696470910960400
Díaz, L. V. (2007). GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO Y DEL CAPITAL INTELECTUAL: UNA FORMA DE MIGRAR HACIA EMPRESAS INNOVADORAS, PRODUCTIVAS Y COMPETITIVAS. Revista Escuela de Administración de Negocios(61), 39-67. (IN FILE)
Elejabarrieta, F., & Iñiguez, L. (2008). Construcción de escalas de actitud, tipo Thurstone y Likert. La Sociología en sus escenarios(17).
Escobedo Portillo, M. T., Hernández Gómez, J. A., Estebané Ortega, V., & Martínez Moreno, G. (2016). Modelos de ecuaciones estructurales: Características, fases, construcción, aplicación y resultados. Ciencia & trabajo, 18, 16-22.
Evans, J. R., & Lindsay, W. M. (2002). The management and control of quality (Vol. 5). South-western Cincinnati, OH.
Ferraris, A., Giachino, C., Ciampi, F., & Couturier, J. (2021). R&D internationalization in medium-sized firms: The moderating role of knowledge management in enhancing innovation performances. Journal of Business Research, 128, 711-718. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.11.003
Gay, B., & Dousset, B. (2005). Innovation and network structural dynamics: Study of the alliance network of a major sector of the biotechnology industry. Research Policy, 34(10), 1457-1475. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.respol.2005.07.001
Gilsing, V., Bekkers, R., Bodas Freitas, I. M., & van der Steen, M. (2011). Differences in technology transfer between science-based and development-based industries: Transfer mechanisms and barriers. Technovation, 31(12), 638-647. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.technovation.2011.06.009
Guille, A., Hacid, H., Favre, C., & Zighed, D. A. (2013). Information diffusion in online social networks: a survey. SIGMOD Rec., 42(2), 17–28. https://doi.org/10.1145/2503792.2503797
Heinzl, J., Kor, a.-l., Orange, G., & Kaufmann, H. (2012). Technology transfer model for Austrian higher education institutions. The Journal of Technology Transfer, 38. https://doi.org/10.1007/s10961-012-9258-7
Hock-Doepgen, M., Clauss, T., Kraus, S., & Cheng, C.-F. (2021). Knowledge management capabilities and organizational risk-taking for business model innovation in SMEs. Journal of Business Research, 130, 683-697. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.12.001
Jabar, J., Soosay, C., & Santa, R. (2011). Organisational learning as an antecedent of technology transfer and new product development: A study of manufacturing firms in Malaysia. Journal of Manufacturing Technology Management, 22, 25-45. https://doi.org/10.1108/17410381111099798
Jaramillo, H., Lugones, G., Salazar, M., & de Ciencia, R. I. d. I. (2000). Manual de Bogotá: normalización de indicadores de innovación tecnológica en América Latina y el Caribe.
Jiafu, S., Xuefeng, Z., Jiaquan, Y., & Xiaoduo, Q. (2019). Modelling and simulating knowledge diffusion in knowledge collaboration organisations using improved cellular automata. Journal of Simulation, 13(3), 181-194. https://doi.org/10.1080/17477778.2018.1508937
Jiang, X., Jiang, F., Cai, X., & Liu, H. (2015). How does trust affect alliance performance? The mediating role of resource sharing. Industrial Marketing Management, 45, 128-138.
Kumar, P., & Sinha, A. (2021). Information diffusion modeling and analysis for socially interacting networks. Social Network Analysis and Mining, 11(1), 1-18.
Kumar, S., Saini, M., Goel, M., & Panda, B. S. (2021). Modeling information diffusion in online social networks using a modified forest-fire model. Journal of intelligent information systems, 56(2), 355-377.
Lara, A. (2014). Introducción a las ecuaciones estructurales en AMOS y R. Universidad de Granada. Disponible en: http://masteres. ugr. es/moea/pages/curso201314/tfm1314/tfm-septiembre1314/memoriamasterantonio_ lara_hormigo/. Consultado, 19(02), 2018.
Leonidou, E., Christofi, M., Vrontis, D., & Thrassou, A. (2020). An integrative framework of stakeholder engagement for innovation management and entrepreneurship development. Journal of Business Research, 119, 245-258. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2018.11.054
Li, M., Wang, X., Gao, K., & Zhang, S. (2017). A survey on information diffusion in online social networks: Models and methods. Information, 8(4), 118.
Liao, S.-H., & Wu, C.-c. (2010). System perspective of knowledge management, organizational learning, and organizational innovation. Expert Systems with Applications, 37(2), 1096-1103. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.eswa.2009.06.109
Mao, C., Yu, X., Zhou, Q., Harms, R., & Fang, G. (2020). Knowledge growth in university-industry innovation networks–Results from a simulation study. Technological forecasting and social change, 151, 119746.
Mardani, A., Nikoosokhan, S., Moradi, M., & Doustar, M. (2018). The Relationship Between Knowledge Management and Innovation Performance. The Journal of High Technology Management Research, 29(1), 12-26. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.hitech.2018.04.002
Molina Arias, M. (2017). ¿Qué significa realmente el valor de p? Pediatría Atención Primaria, 19, 377-381.
Mousavi, S., Bossink, B., & van Vliet, M. (2018). Dynamic capabilities and organizational routines for managing innovation towards sustainability. Journal of Cleaner Production, 203, 224-239. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.08.215
Mundra, N., & Mishra, R. P. (2021). Business Sustainability in Post COVID-19 Era by Integrated LSS-AM Model in Manufacturing: A Structural Equation Modeling. Procedia CIRP, 98, 535-540.
Ode, E., & Ayavoo, R. (2020). The mediating role of knowledge application in the relationship between knowledge management practices and firm innovation. Journal of Innovation & Knowledge, 5(3), 210-218.
Oviedo, H. C., & Campo-Arias, A. (2005). Aproximación al uso del coeficiente alfa de Cronbach. Revista Colombiana de Psiquiatría, 34, 572-580.
Ošenieks, J., & Babauska, S. (2014). The Relevance of Innovation Management as Prerequisite for Durable Existence of Small and Medium Enterprises. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 110, 82-92. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.12.850
Panetti, E., Parmentola, A., Ferretti, M., & Reynolds, E. B. (2019). Exploring the relational dimension in a smart innovation ecosystem: a comprehensive framework to define the network structure and the network portfolio. The Journal of Technology Transfer, 1-22.
Pawłyszyn, I., Fertsch, M., Stachowiak, A., Pawłowski, G., & Oleśków-Szłapka, J. (2020). The Model of Diffusion of Knowledge on Industry 4.0 in Marshallian Clusters. Sustainability, 12(9), 3815.
Porter, M. E. (1985). Competitive advantage: Creating and sustaining superior performance. New York: FreePress.
Qureshi, S. (2015). Are we making a better world with information and communication technology for development (ICT4D) research? Findings from the field and theory building. In: Taylor & Francis.
Russell, R. S., & Taylor-Iii, B. W. (2008). Operations management along the supply chain. John Wiley & Sons.
Santa Florez, R. A., Tegethoff, T. M., Morante, D., Milena Pico, S., Cardona Gaona, D., Messu, D. C., . . . Fajardo Ortiz, M. (2020). Regiones inteligentes. El factor humano.
Santa, R., Ferrer, M., Bretherton, P., & Hyland, P. (2009). The necessary alignment between technology innovation effectiveness and operational effectiveness. Journal of Management and Organization, 15(2), 155.
Santa, R., Hyland, P., & Ferrer, M. (2014). Technological innovation and operational effectiveness: Their role in achieving performance improvements. Production Planning and Control, 25. https://doi.org/10.1080/09537287.2013.785613
Santa, R., MacDonald, J. B., & Ferrer, M. (2019). The role of trust in e-Government effectiveness, operational effectiveness and user satisfaction: Lessons from Saudi Arabia in e-G2B. Government Information Quarterly, 36(1), 39-50.
Santa, R., Morante, D., & Tegethoff, T. (2019). Regiones inteligentes. La competitividad en el Valle del Cauca. Santiago de Cali: Editorial ICESI y Escuela Militar de Aviación “Marco Fidel Suárez”(EMAVI).
Thomas, B., Packham, G., & Miller, C. (2001). A temporal model of technology diffusion into small firms in Wales. Industry and Higher Education, 15(4), 279-288.
Tidd, J., & Pavitt, K. (2011). Managing Innovation: Integrating Technological, Market And Organizational Change.
Valdez Juárez, L. E., García Pérez de Lema, D., & Maldonado Guzmán, G. (2017). TIC y la gestión del conocimiento como elementos determinantes del crecimiento de la PyME. Investigación y Ciencia, 25(70), 50-62. (IN FILE)
Zhao, J., Wu, G., Xi, X., Na, Q., & Liu, W. (2018). How collaborative innovation system in a knowledge-intensive competitive alliance evolves? An empirical study on China, Korea and Germany. Technological Forecasting and Social Change, Elsevier, 137(C), 128-146. https://doi.org/DOI: 10.1016/j.techfore.2018.07.001
